home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group93b.txt / 000003_icon-group-sender _Tue Apr 20 21:22:55 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-06-16  |  2KB
  1. Received: from owl.CS.Arizona.EDU by cheltenham.CS.Arizona.EDU; Wed, 21 Apr 1993 18:47:36 MST
  2. Received: by owl.cs.arizona.edu; Wed, 21 Apr 1993 18:47:35 MST
  3. Date: 20 Apr 93 21:22:55 GMT
  4. From: enterpoop.mit.edu!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!corre@ucbvax.Berkeley.EDU  (Alan D Corre)
  5. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  6. Subject: Re: runtime debugger
  7. Message-Id: <1r1pjfINN3ql@uwm.edu>
  8. References: <9304190901.AA04075@ruls41.LeidenUniv.nl>
  9. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  10. To: icon-group@cs.arizona.edu
  11. Status: R
  12. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  13.  
  14. In article <9304190901.AA04075@ruls41.LeidenUniv.nl> ruiter@ruls41.LeidenUniv.nl writes:
  15.  
  16. >I still don't understand why Icon isn't a *very* popular
  17. >language, >----------------------------------------------------
  18.  
  19. >Jan de Ruiter
  20. >Leiden University  
  21. >Dept. of Information Science for the Social Sciences
  22. >The Netherlands
  23. >ruiter@ruls41.leidenuniv.nl
  24.  
  25. It seems to me that the reason why Icon isn't a *very* popular language is
  26. that most of the implementations are non-commercial, so it has not been
  27. advertised as much as others. If this is true, it is ironic that the fact
  28. that it is free makes it less, rather than more, popular.
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33. -- 
  34. Alan D. Corre
  35. Department of Hebrew Studies
  36. University of Wisconsin-Milwaukee                     (414) 229-4245
  37. PO Box 413, Milwaukee, WI 53201               corre@csd4.csd.uwm.edu
  38.